"Iasi 600" un proiect ratat

Faceam zilele trecute comparatie intre ce a reusit sa realizeze orasul Cernauti in al 600-lea an al existentei sale, cu ceea ce s-a facut in Iasi pentru marcarea aceluiasi eveniment. Cu fonduri mai mici si chibzuiala mai multa, Cernautiul a renovat centrul istoric al orasului. Ce-ar fi fost daca si la Iasi s-ar fi renovat strada Lapusneanu, biserica Banu, Golia, Trei Ierarhii, Filarmonica, Teatrul National, Palatul Culturii. Sau macar o parte.... Cind vezi Iasul actual intr-un santier fara sfirsit,cu lucrari de renovare al caror inceput incepe sa intre in negura istoriei (vezi Gara Iasi), cenusiu si trist, te intrebi daca exista cineva care il administreaza. Este cineva responsabil pentru situatia actuala ? Isi asuma cineva rolul de a-l inalta ? Administratia actuala sigur nu e capabila de mari realizari ! Societea civila ? Cea care a acceptat mai mult sau mai putin tacit sa se realizeze proiectul Palas ? Biserica ? De ce tac biserica ...... miile de credinciosi ?